Revue Française de la recherche
en viandes et produits carnés

ISSN  2555-8560

 A la une ...


 
 

 

DERNIERS ARTICLES PARUS

Abstracts - Economie et Consommation

Against a backdrop of steadily increasing numbers of game being taken and a resurgence in game damage, the hunting and venison industries, along with public authorities, have stepped up their efforts in recent years to improve the value and marketing of game meat. Unlike the situation in the UK and Germany, game meat in France, despite its abundance, is neither well promoted commercially nor popularized with consumers. The reasons for this include strict health regulations, a weak game collection and processing network, and a lack of public awareness of the benefits of this meat. In this article, we present the main findings and recommendations of the CGAAER report (Mission no. 21032, October 2021) on venison, and the main measures taken since then by the Fédération Nationale de la Chasse (FNC) to reverse this situation.

The Label Rouge (LR) beef sector is based on the compliance to precise specifications which are verified at the various stages of production by recordings and controls. In order to improve the added value of all the information gathered in the context of the operation of the LR beef sectors, new technical methods may be considered. One such method is the blockchain, a technology in strong development in several fields including agri-food traceability. The blockchain could be a solution to meet this new challenge. The development prospects of this technology have been identified through a technical feasibility study and a SWOT analysis. Finally, blockchain is suitable from a technical point of view to address the Label Rouge sector's concerns and the SWOT analysis enables the sector to visualize the implementation of this technology. To further evaluate the technical and financial feasibility of this solution, the development of a proof of concept of a blockchain on a Label Rouge sector would be necessary.

The agricultural sector faces many challenges, not least population growth and the resulting increase in demand for food (around 70%), while natural resources and arable land are limited. Against this backdrop, livestock production is highly criticized, particularly with regard to respect for the environment and animal life and welfare, but also with regard to the competition between animal feed and human food and the risks associated with excessive consumption of animal products, especially red meat and sausages. Criticism of animal agriculture and animal products has never been stronger, which explains the enthusiasm for alternative solutions such as plant proteins, insects and cell-cultured products. The first part of the session focused on cultured meat, examining a bibliometric analysis of scientific articles and consumer acceptance. The second part of the session focused on alternatives to animal products, including plant proteins, fermentation products, processed eggs and dairy products. The final part of the session focused on the quality management of conventionally farmed meat, underlining the importance of meat quality in meeting consumer expectations. This session therefore provided an opportunity to jointly examine the evolution of research into alternatives to animal products and the management of conventional meat quality, while highlighting the challenges and opportunities associated with these areas.

Forty years ago, the French pork industry carried out a foresight study. Where does it stand today? What factors will determine its future? What scenarios can we envisage? Using a foresight method based on the representations of industry players, we attempt to anticipate potential developments in the French pork industry, and present various scenarios.

“La joie de manger”, written by a recognized specialist in nutrition and member of the French Academy of Agriculture, places the act of eating in its globality with its three equally important functions: to nourish, to delight and to bring people together. He recalls the cultural dimension of our food. It shows how the food offer in our country is qualitatively and quantitatively remarkable and does not poison us, even if progress can and must still be made. The question of animalism and anti-speciesism, which are opposed from an anthropological point of view to the place of man, is largely developed from a moral and ethical angle. A spiritual approach to our diet gives this book an additional originality. Gratitude, respect, sharing, sobriety are values that can guide us far from dogmatic nutritional and ecological discourses. Thus, a peaceful relationship with our food and with others can be born. This book contrasts with many anxiety-provoking or moralistic books on food. Through five chapters, it addresses five facets of the place of food in human life.

The dromedary, also called one-humped camel or Arabian camel (Camelus dromedarius), has a particular feeding behavior. Indeed, its digestive physiology is entirely oriented towards the valorization of fodder with low nutritional value. The dromedary is a polygastric animal, but it is often qualified as "pseudo-ruminant". The meat of the latter is an ethnic food consumed in the arid regions of the Middle East and North Africa. Given its popularity for its medicinal and nutritional reputation, camel meat could be an excellent option for a sustainable global supply of red meat.

Load More

Abonnez-vous !

Recevez notre Newsletter chaque trimestre. Vous êtes actuellement 5528 abonnés. VERIFIEZ DANS LES SPAMS ET ENREGISTRER L'EXPEDITEUR DANS VOTRE CARNET D'ADRESSES

Edito

Science, ingérences et persillé

Les débats sur l’avenir de l’élevage et la viande ont bien du mal aujourd’hui à se départir d’un faisceau d’apriori idéologiques, de visées politiques mais aussi d’arrière-pensées commerciales. Un rapport de l’Ecole de guerre économique présenté début décembre dans les salons du Sénat à l’initiative du sénateur du Morbihan Yves Bleunven a ainsi mis au jour les troublantes connections entre les associations animalistes et environnementalistes œuvrant en Europe, les associations « philanthropiques » américaines qui les subventionnent et les investisseurs de la « foodtech » d’Outre-Atlantique qui ont misé d’énormes sommes sur les profits éventuels à tirer des alternatives végétales et de la « viande » artificielle. Entre 2017 et 2022, l’une de ces associations -qui s’est fait connaitre par la diffusion de vidéos-chocs tournées dans des élevages et des abattoirs- a reçu pas moins de 6,1 millions de dollars, dont une part importante provenant de l'Open Philanthropy Project (OPP). En seulement six ans, écrivent les auteurs, les dons à cette association groupusculaire ont triplé, « atteignant plus de 3M$ en 2023 ». Depuis 2016, la fondation a alloué plus de 40 M€ à diverses organisations animalistes, principalement en Europe, « afin d’influencer les débats politiques et réglementaires (notamment lors des débats sur la bientraitance animale ou de la directive IED) », affirment les auteurs. Le rapport pointe également les liens flagrants entre organisations philanthropiques et investisseurs des alternatives à la viande. Les auteurs montrent notamment comment les fondateurs des associations Mercy for Animals et PETA ont fondé le Good food institute, chargé de soutenir la « foodtech ». Entre 2014 et 2023, ce fonds « a financé la recherche et le lobbying du secteur à hauteur de 21 millions de dollars ». Une ingérence aujourd’hui encore insuffisamment prise au sérieux par l’agriculture et l’agroalimentaire européens « pour lesquels il s’agit pourtant d’une question de souveraineté », estime le sénateur Yves Bleunven.
Contre toutes les simplifications, les raccourcis ou les parti-pris plus ou moins honnêtes ciblant l’élevage et la viande, plusieurs dizaines de chercheurs ont lancé un nouvel appel « de Denver » en faveur « d’une politique guidée par le souci d’une alimentation adaptée ». « Le discrédit généralisé de la viande, des produits laitiers et des œufs doit cesser afin que nous puissions revenir à des recommandations alimentaires pleinement fondées sur des preuves scientifiques, économiquement et culturellement appropriées, qui nourrissent et respectent à la fois les consommateurs et les producteurs de ces aliments, au lieu de les discréditer sans cesse », écrivent-ils, dans le prolongement de la déclaration de Dublin, prononcée en 2022 sur le rôle sociétal de l'élevage signée par plus de 1 200 scientifiques du monde entier.
https://www.dublin-declaration.org/fr/lappel-a-action-de-denver
Bien loin de ces débats idéologiques et surtout mercantiles, ce numéro de VPC s’attache à une caractéristique essentielle de la viande bovine dans le plaisir que sa consommation procure : le persillé. En six articles, nous espérons répondre à tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur ce sujet peut-être moins clivant que celui de la viande artificielle mais pas si anodin pour l’orientation de la filière bovine française. Ainsi, les chercheurs continuent de travailler sans relâche car il convient de ne pas détourner l’attention du grand public de l’essentiel, à savoir la nécessité de s’appuyer sur la science pour correctement évaluer et améliorer les systèmes d’élevage et la qualité de leurs produits dont celle de la viande.

Bruno CARLHIAN et Jean-François HOCQUETTE